Wer meint, dass dort in den Investmentbanken keine so durchgeknallten Typen sitzen, der irrt gewaltig. Ich habe meinem Beruf als Berater genau aus diesem Grund den Rücken gekehrt, denn dieses Finanzsystem ist nicht nur anarchistisch und schert sich nicht im Geringsten um Gesetze, sie sind auch nicht mit juristischen Sanktionen in die Schranken zu weisen, weil sie keine Angst vor dem Gesetz kennen. Noch etwas war wirklich künstlerisch gelungen: die Rolle der Vallerie (gespielt von Corinna Harfouch) mit ihrer vollkommen fehlenden Empathie, die sich direkt in der fehlenden Empathie der Trader in der Börse widerspiegelte. Ich muss immer wieder, gerade bei solchen Bildern, an meinen Großvater denken, der mir damals erklärte: “Faschismus ist vor allem eine Sache des Geldes (gewesen)”. Dieses Finanzsystem, mit seinen bankenhörigen Politikern in der Regierung, ist der Faschismus pur. Da gibt es keinen Platz für Empathie, da zählt nur der Adrenalinkick, stimulierende Drogen und die endlose Gier, sowohl bei den Tradern, den Anlegern, als auch bei den Politikern. Und was ist da schon die Drohung mit einer Gefängnischstrafe, wenn man so viel Geld besitzt, dass es ein leichtes wäre, sich eine eigene Söldnertruppe zu kaufen. Da macht auch unser Rechtssystem keinen Stich mehr. Ich habe diesen Irrsinn und diese dissoziativen Störungen mit eigenen Augen studiert. Und ich kann dem mutigen Regisseur Mathias Glasner einen enormen politischem Mut attestieren. Denn auch wenn die Trader von Schauspielern (so verblüffend naturgetreu) dargestellt wurden, so sah ich mich in die Wirklichkeit zurückversetzt.

Das erschreckende daran ist, dass der Großteil unserer Bürger (noch) an eine funktionierende Rechtsstaatlichkeit und an juristische Gerechtigkeit glaubt. Noch glauben sie….

Es ist sehr schade, dass Mehmed Kurtulus nicht mehr für den ARD-Tatort zur Verfügung steht. Aber ich denke, dass er weiter auch in anderen Filmen seine großartige Fähigkeit zur “Aufklärungsarbeit” leisten kann.

Es geschieht ungeheuerliches in unserem Parlament, das an die Gleichschaltung der Parteien beim Ermächtigungsgesetz vom 24.3.1933 und die Bildung der Sozialistischen Einheitspartei SED am 21.4.1946 erinnert. Unseren Parlamentariern soll das Reden in den Debatten nur noch so erlaubt werden, wie es die Fraktionsentscheidung vorgibt. Anders lautende Meinungen dürfen danach, wenn am 26.4.2012 die neue Geschäftsordnung verabschiedet wird, nicht mehr im Parlament geäußert werden. Die Fraktionsspitzen der SPD, der CDU/CSU und der FDP haben sich intern darauf geeinigt und beim Ältestenrat und beim Präsidenten des Parlaments einen entsprechenden Antrag eingebracht. Außerhalb der von den Fraktionen vorgegebenen Rednerlisten dürfen danach keine weiteren Redner mehr ans Pult (Bundestagspräsident Dr. Lammert wurde wegen dieser Praxis vom Ältestenrat scharf kritisiert) und auch der Inhalt der Rede muss der Parteilinie entsprechen.

Damit wird der Artikel 38 des Grundgesetzes ausgehöhlt, denn dort steht weder etwas von Fraktionszwang, noch dass der Bundestag eine Versammlung der Parteien und Fraktionen ist, sondern unabhängig vom Volk gewählte Abgeordnete, die lediglich ihren Wählern verantwortlich sind. Ich sehe aber den Trend, dass wir wie in der DDR über Kurz oder Lang (allein schon, dass Parteien wie die Grünen und die Linken aus solchen Entscheidungsprozessen ausgeschlossen worden sind) wieder bei einer Einheitspartei landen werden, die den alten kommunistischen Parteiklötzen der KPDSU, SED oder anderen diktatorischen Prinzipien entsprechen wird.

Es wäre jetzt an der Zeit, dass das Volk aufsteht, und sich dieser Selbstjustiz der Politiker entledigt, die hier das Grundgesetz ganz nach ihrem Gutdünken verändern wollen. Wozu haben wir den Artikel 20, Absatz 4?

Zitat Artikel 38 Grundgesetz nach juris.de/Bundesjustizministerium:

(1) Die Abgeordneten des Deutschen Bundestages werden in allgemeiner, unmittelbarer, freier, gleicher und geheimer Wahl gewählt. Sie sind Vertreter des ganzen Volkes, an Aufträge und Weisungen nicht gebunden und nur ihrem Gewissen unterworfen.

(2) Wahlberechtigt ist, wer das achtzehnte Lebensjahr vollendet hat; wählbar ist, wer das Alter erreicht hat, mit dem die Volljährigkeit eintritt.

(3) Das Nähere bestimmt ein Bundesgesetz.

Also schilderte ich jenen Studenten meine Aufgabe, damit sie diese Aufgabe dann ihrem Professor vorlegen konnten, um eine Beurteilung zu erlangen, ob die Aufgabe für den universitären Lernstoff interessant genug ist (aus der Aufgabe hätte man gut und gerne zwei Diplomarbeiten machen können, eine Thema Fahr-Assistenzsysteme für Motorräder und zweitens eine für Telemetrie und Rettungssysteme für Motorräder) – und was kam zurück? Dass sie dafür ein Beratungshonorar (anders kann ich es nicht definieren) einstreichen wollten und dass sie sich enttäuscht zeigten, dass ich lediglich die Hardwarekosten übernehmen würde… Studenten! Ich habe es meiner Lebensgefährtin erzählt, die hat lauthals lachen müssen, und sie erzählte mir dann gleich, wie es bei Ihr damals zur Zeit der Promotion zuging. Ich selbst hatte ebenfalls ähnliches erlebt und wir beide waren doch recht fassungslos ob dieser Dreistigkeit.

Ich persönlich hätte mich damals wirklich über jeden Brocken praktischer Herausforderung während meiner Ausbildung gefreut – und habe mich auch tatsächlich gefreut, wenn so etwas auf mich zu kam. Wohlgemerkt, ebenfalls im Fachgebiet Informatik, wo Lernen zum täglichen Alltag gehört, auch für mich auch heute noch, selbst nach nunmehr 38 Jahren Praxis! Und ich hätte sicherlich nicht mit meinem theoretischen Hirnschmalz hinterm Berg gehalten und diese Studenten alles alleine machen lassen. Ganz bestimmt nicht. Aber ich hätte ihnen sicher bei einem solchen Projekt auch noch sehr, sehr viel technisches Knowhow mitgeben können, an das sie ohne die industrielle Erfahrung niemals herankommen würden. Und da brauche ich nicht angeben, denn ich habe selbst an unzähligen „Schlüssel-Entwicklungen“, die für die Branchen in späterer Zeit richtungsweisend waren, mitgewirkt.

Und dann ist da noch diese rechtliche Seite. Ich war wirklich drauf und dran in Saarbrücken bei der Finanzbehörde anzufragen, ob Herr So-und-so und Herr Sonst-wie eine Umsatzsteuer-ID besitzen… und hätten sie nicht, dann wäre die Steuerfahndung vor der Tür gestanden.

Es ist unverantwortlich von den betreuenden Professoren, dass sie hier keinerlei Fürsorge übernehmen und ihre Studenten besser unterweisen, was es juristisch mit dem Codex des Freiberuflers in beratender Tätigkeit auf sich hat. Sonst kommt mancher in Teufelsküche, noch bevor er überhaupt sein Diplom in der Tasche hat.

Und zudem, diese Anmaßung eine „Beratungsleistung“ anbieten zu wollen, wenn man noch nicht einmal fertig gelernt hat? Ich selbst habe über viele Jahre „Berater“ gelernt! Und das von der Pike auf. Angefangen beim Aktenschleppen und Protokolle schreiben. Und langsam habe ich mich frei schwimmen dürfen, bis ich dann auch mein allererstes Projekt mit Bravour in den Sand setzen durfte. Und dann ging es trotzdem weiter. Sicher, ich saß auch vor Gericht, mit meinem Vertragspartner und wir fanden einen Vergleich. Aber trotzdem war diese Erfahrung für mich (der da schon lange fachlich ausgelernt hatte) eine wichtige Erfahrung, die für mich zum Berater-Metier dazu gehört.

Ich möchte davor Warnen, zu meinen, man könne auf das Amt des Bundespräsidenten verzichten – und sei es nur wegen der anfallenden Kosten. Wir brauchen einen Bundespräsident, denn wenn wir einen Entscheider brauchen, der uns auch bei Artikel 20 Absatz 4 des Grundgesetzes weiterhelfen kann, in dem er die Regierung entlässt und das Parlament auflöst und somit den Weg zu einem neuen parlamentarischen Weg frei macht, wenn wir mit “Mutti” und Konsorten in Konflikt geraten sollten – dann ist es der Bundespräsident. Und wenn seine Rolle nur darin besteht, dass die Verfassungsorgane den Sachverhalt zu prüfen haben – weil von IHM angeordnet.

Aber dazu muss der Bundespräsident eine durch und durch integere Person sein. Und offensichtlich scheint Herr Gauck genau das zu sein.

Link auf den Podhost.de – Eintrag mit RSS-Feeder

Wenn in Deutschland ACTA freigeschaltet wird und rechtswirksam, werde ich alle meine Internetpublikationen einstellen. Aus Solidarität zu den UN-Menschenrechtskonventionen!

Anti-ACTA Demo Frankfurt/M 11.Feb.2012 (1)

Anti-ACTA Demo Frankfurt/M 11.Feb.2012 (2)

Anti-ACTA Demo Frankfurt/M 11.Feb.2012 (3)

Anti-ACTA Demo Frankfurt/M 11.Feb.2012 (4)

Übrigens: Wir waren zu viele, um auf der Hauptwache unsere Zwischenkundgebung abzuhalten. LOL… Außerdem wollte man wohl die Medienindustrie, die an der Hauptwache angesiedelt ist, nicht verärgern *gggg*

Klapper kalt, aber jederzeit wieder!

Welche Auswirkung hat die eventuelle nicht rechtsgültige Unterschrift des Bundespräsidenten auf die Handlungsfähigkeit von Bundeskanzlerin Dr. Angela Merkel und ihrem Kabinett und ihren Staatssekretären? Ist das Bundesparlament nicht verpflichtet, eine Neuwahl von Bundespräsident und Regierung einzufordern, weil die Kanzlerin unbedingt an DIESEM BUNDESPRÄSIDENTEN festhalten will???

Gilt in einem solchen Fall nicht schon Artikel 20 Absatz 4, weil andere Mittel ausgeschöpft sind (wie es das Bundesverfassungsgericht es fordert)?

Daran gibt es nichts zu deuten und zu rütteln. Und auch die Bundesrepublik Deutschland gehört zu diesen Diktaturen, die überall auf der Welt wieder Hochkonjunktur haben und auf dem Vormarsch sind. Wo wir in den neunziger Jahren etwas Entspannung und politisches Tauwetter hatten und die Menschen in vielen Ländern aufatmen konnten, auch bei uns in Deutschland nach der Wiedervereinigung, da ist jetzt Eiseskälte eingekehrt. Erst als Wikipedia, Google, Facebook und andere große Medienträger im Internet gegen SOPA und PIPA (Prospect IP Act, US-Gesetzentwurf) protestierten, wurde vielen Internetbenutzern bewusst, dass es auch noch ACTA gab. Ja gab. Denn bereits 2010 ratifizierte US-Präsident Obama dieses Gesetz, gefolgt von Japan und inzwischen auch vielen der 27 europäischen Staaten, demnächst 28 Staaten. Was viele sich nicht vorstellen können, warum ACTA so gefährlich für die Demokratie sein soll, das hat Frau Neelie Kroes, die EU-Kommissare für Digitale Agenda (die Herrn v. Guttenberg als Mitarbeiter medienträchtig mit ins Boot genommen hat) auf der Münchner Sicherheitskonferenz so treffend umschrieben: Die vielen arbeitslosen Jugendlichen sind die Kriminellen im Internet. Und Herr Kaspersky schoss den Vogel ab, in dem er behauptete, diese vielen kriminellen Jugendlichen aus dem Internet könnten jederzeit bei Wirtschaft und Industrie einen Job als Programmierer bekommen. Auf der Münchner Sicherheitskonferenz 2012 wurde im letzten Panel über „Internet and Cybercrime“ eine solch weltfremde Verleumdung und Verunglimpfung von unserer Jugend betrieben, dass es an die kältesten Tage des Kalten Krieges in den Amtsstuben des Kremls erinnerte. Belegt wurde alles durch vergangene rein militärisch organisierte Attacken auf Internet und Nationen in der vergangenen Zeit. Da wurden Zusammenhänge hineininterpretiert, dass man schon glauben mochte, der Absturz der Marssonde Phobos-Grunt und der Verlust einer US-Drohne über dem Iran sei Werk von fehlgeleiteten arbeitslosen Jugendlichen gewesen. Es wurde nicht offen ausgesprochen, aber es wurde durch die allgemeine Polemik auf dem Panel ein geistiger Zusammenhang herbeigeführt, der es allen, nicht mit Internet und Menschenrechten vertrauten Wählerinnen und Wählern klar zu machen versuchte, wir brauchen unbedingt ACTA und wir brauchen auch SOPA und PIPA.

Unsere Grundrechte aus dem Grundgesetz (Artikel 1 bis Artikel 19) sind in Gefahr. Journalisten, Fotografen, Künstler, Schriftsteller – also alle Personen, die ein tragendes Netz für unsere geistige Kultur in unserem Lande sein sollen, sind in ihrer Möglichkeit zur freien Berufsausübung bedroht. Unsere Welt wird dann durch kommerzielle Armut definiert. So möchte ich den Zustand bezeichnen, wenn jegliche Kreativität dem kommerziellen Gedanken gewichen ist, Bildung und wissenschaftliche Veröffentlichungen in Gefahr gebracht sind und wir nur noch durch den Druck der Medienkonzerne in eine besonders geprägte Sprache des „Homo ACTA“ verfallen.

Wir haben es selbst in der Hand. Wer eine Internetseite sein Eigen nennt, sollte dem Beispiel hier folgen, wie ich es auf meiner Internetseite bereits tue. Als erstes kommt dies hier…

„… Sie wird vom Volke in Wahlen und Abstimmungen und durch besondere Organe der Gesetzgebung, der vollziehenden Gewalt und der Rechtsprechung ausgeübt.“

Solange es ACTA für Deutschland noch gibt, darf ich das hier zitieren. Dann nicht mehr!

Aber zuerst steht da einmal „Alle Staatsgewalt geht vom Volke aus“. Punkt. Und was tut das Volk? Ich denke mal, da hat jemand was verschlafen. Entweder der Gesetzgeber, weil er die Jugendlichen zu wenig an politischer Bildung interessiert oder der Souverän, der sich nicht an Wahlen beteiligt. Aber woher kommt diese Politikverdrossenheit? Dieses Desinteresse. Diese Ansicht, dass die Politiker ohnehin nur das machen, was sie gerade für richtig halten und ihre Versprechen, die sie vor Wahlen vollmundig verkündet haben, nicht mehr für bare Münze nehmen. Ich muss zugeben, die meisten Bürgerinnen und Bürger als der Souverän der Bundesrepublik Deutschland, sind selbstzufrieden gemütlich geworden. Solange das Geld noch reicht, sich den einen oder anderen Luxus zu leisten – Discounter und Billigairlines machen es möglich – solange wird auch nicht gemeckert. „Wir haben überhaupt nichts zu meckern! Wir haben schließlich den Krieg überlebt!“ höre ich noch meine Eltern in meiner Jugendzeit, die nun auch schon über 40 Jahre vorbei ist – und an dieser Einstellung hat sich in der Gänze des deutschen Volkes nichts geändert.

Nein, nicht ganz. Wie bei Asterix und den Galliern gibt es da eine kleine Volksgruppe, die sich penetrant mit Politik beschäftigt und sich anschickt, das Handwerk der großen Politik zu erlernen. Und es ist gut so, wie es ist. Es ist gut so, dass es diese kleine Volksgruppe von überwiegend ehemaligen Nichtwählern gibt, die erkannt hat, dass aktive Politik unvermeidbar ist. Das ist löblich und muss auch unterstützt werden.

Aber was ist mit den anderen? Tut sich da was? Ja, es hat sich teilweise schon etwas getan: die sieben abgeschalteten AKW haben wir auch dem Effekt „Alle Staatsgewalt geht vom Volke aus.“ zuzuschreiben. Dass es laut wurde, um den Hauptbahnhof in Stuttgart und dem Flughafen in Frankfurt/Main, das ist auch eine Form der „Staatsgewalt“. Aber was ist zum Beispiel mit ACTA? Da wird über die EU auch für Deutschland ein Gesetz eingeführt, über das z.B. kürzlich das polnische Parlament hat abstimmen müssen und dann in 80 polnischen Städten die „Staatsgewalt“ auf die Straße getreten ist, um dagegen zu protestieren. Kein Wort in der deutschen Presse, es gab lediglich eine kleine Randnotiz beim heise-Verlag. (Nicht mit meinem Nachnamen in Verbinung bringen, ich heiße nur durch Zufall so). Warum habe ich in der deutschen Presse, in Rundfunk und Fernsehen nicht mehr darüber gesehen? Schützt man sich in den Redaktionen schon vor den Auswirkungen dieses Handelsabkommens, welches jede Form von „Kopie“ unter Strafe stellen will? Denn einseitg berichtet, dadurch dass es nicht offen, auch von Seiten unserer Regierung und unseres Bundesparlamentes diskutiert wird, entsteht der Eindruck, nur das Internet sei betroffen. Dem ist aber nicht so. Ich fand das Beispiel in YouTube so treffend, welches deutlich macht, dass ich noch nicht einmal einem anderen Menschen ein Kochrezept erzählen darf, welches ich irgendwo gelesen habe. Ich muss meine Sprache danach gestalten, dass ich keine Markennamen mehr nenne, ohne dass ich vorher nicht beim Markennameninhaber schriftlich um Erlaubnis ersucht habe. Ich darf nicht mehr sagen, was mir nicht gefällt, weil jemand auf die Idee kommen könnte, seine Ehre wäre dadurch verletzt (und das weltweit) und er kann mich dann verklagen – und zwar nach US-amerikanischem Gesetz und Recht. Ja, das ganze Internet ist Eigentum der USA und des US-Handelsministeriums und gilt somit nach US-amerikanischem Recht und Gesetz als US-Territorium. Und ich als Nutzer in Deutschland, einer föderalen Republik, bin aller meiner Rechte aus dem Grundgesetz (welches ich dann ja auch nicht mehr zitieren darf, weil der Urheber die Bundesrepublik Deutschland ist und mich deshalb ein US-Anwalt verklagen darf) beraubt.

Sieht so dann noch die Staatsgewalt aus?

Was ist OpenDNS? Wie Ihr alle wisst, gibt es einen Root-Server (den der „US-Behörde“ ICANN), der unsere IP-Adressen weltweit verwaltet. Und OpenDNS geht genau den umgekehrten Weg: die DNS-Adresse wäre dann das gesamte Netzwerk, was im OpenDNS verankert wird, und jeder Teilnehmer stellt seinen Rechner quasi als verteiltes Netzwerk für die Erzeugung von temporären IP-Adressen in diesem Netzwerk zur Verfügung. Die Technologie dazu kann man bei Bitcoins anschauen, die für ihre virtuelle Währung ja ähnliche Wege gehen. Wir bräuchten also statt der Treiber für die IP-sockets nur Treiber fürs OpenDNS, und schon könnten wir ein wirklich dezentrales Netzwerk schaffen, welches ALLEN Benutzern gehört… weltweit.

Ich suche Mitstreiter für diese Idee. Denn es ist vor allem ein Völkerrechtsproblem. Das neue Internet unter OpenDNS wäre dann ein echtes „Exterritorialgebiet“, welches einer völlig neuen Gerichtsbarkeit unterliegen müsste. Es sind also nicht nur Tüftler und Bastler für die Software gesucht, sondern es geht vielmehr darum, dieses OpenDNS auch für alle teilnehmenden Staaten zu einem tragenden und die Demokratie unterstützendes Instrument werden zu lassen. Dazu brauchen wir vor allem auch die Juristen.

Wer interesse hat, möge sich bei mir unter veit.heise@steinchenspodcast.de melden und ich werde versuchen, nach und nach Treffen zu koordinieren, wo man sich dann fachlich austauschen kann.

von links nach rechts…

Weiß gestrichen (1)

Weiß angestrichen (2)

Weiß angestrichen (3)

Heise AirTV (Hier klicken)

Wer gerne mitfliegen und sich ein Bild davon machen möchte, wo ich im Flugsimulator überall hinkomme, der kann sich hier auf dieser Seite alle 10 Sek. ein aktualisiertes Bild aus meinem Flugsimulator anzeigen lassen. Wenn ich nicht im Flugsimulator online bin, dann erscheint ein entsprechender Hinweistext… Viel Vergnügen und guten Flug.

Old Orchard Beach Sea View (Webcam, Aktualisieren mit F5)

Zum Jahresende habe ich Euch allen, liebe fleißige Leser meines Blogs, eine neue Kurzgeschichte von mir ins Netz gestellt. Diesmal führt es mich an die nördliche Ostküste der USA in ein kleines verschlafenes Nest namens Old Orchard Beach. Am liebsten schreib ich übers Lokalkolorit

Zur Geschichte geht es hier…

PS: wenn das Webbild schwarz ist, ist das keine technische Störung, sondern NACHT! ;-D

Hier übt der Alpenverein

Was in der Zukunft von Deutschlands Arbeitskraft erhalten bleibt, das lässt sich anhand der heute veröffentlichten Zahlen und Gegenstimmen nicht abschätzen. Jedenfalls werden wir zunehmend zu einer “nicht-arbeitenden” Gesellschaft werden, die sich ausschließlich auf den Konsum stützt und damit die Wirtschaft mehr schlecht als recht ernährt. Aber wir dürfen auch nicht vergessen, dass auch unsere Menschen in der Grundsicherung (Hartz-IV) und im Krankenstand (Krankengeld als Schleichender Vorruhestand) jede Menge Steuern zahlen. 19% und 7% Mehrwertsteuer für Konsumgüter, Verkehr und Lebensmittel.

Hier wurde von 10 Jahren noch gearbeitet...

 So, wie heute die Vorstellung vom Erwerbsleben ist, kann man es schwerlich mit dem vergleichen, was früher einmal war. Die Menschen haben nicht nur ihre Beziehungen zu anderen Menschen virtualisiert, sie haben auch die Arbeit virtualisiert. Der handwerkliche Bezug zur Arbeit, das Feeling, geht mehr und mehr verloren. Dadurch fällt es aber auch schwer, solche Industriedenkmäler zu würdigen. Wer kann sich schon vorstellen, wie man sie hier gefühlt hat, als Arbeiter auf Schicht?

Wer kennt noch dieses Gefühl der Hitze an der Esse beim Abstich?

Es bleibt also die Frage, wann Deutschland als Industriestandort, auch für die modernen Bereiche, zu einem riesigen Museum wird? Wer sind dann die Besucher, wer die Ausstellungsstücke?