Alle Beiträge von Steinchen

58 Jahre alter Autor und Fotograf, Katzenliebhaber, Motorradfahren, Reisen, Lesen, Schreiben, Brieffreundschaften, Musikfan (von Klassik bis Hardrock), spiele E-Bass.

Un-communicado

Wer kennt ihn noch, den Hit von Merillion „Incommunicado“? Viele dürften sich mit den Texten von Fish (Derek William Dick) wohl überhaupt nicht auseinander gesetzt haben. Inzwischen ist es mit der Kommunikation und der Technologie noch weiter vorwärts gegangen, aber die Menschen können noch weniger miteinander sprechen. Meistens ist es sogar so, dass sie gar nicht miteinander sprechen wollen. Warum auch. Es würde die eigene schöne heile Phantasiewelt, die man sich mühsam aufgebaut hat, auf einen Schlag zerstören, würde mann plötzlich von jemand anderem etwas anderes zu hören bekommen, was man selbst glaubt und für die ultimative Wahrheit hält. Andere Menschen, andere Meinungen. Und schon versucht man dem auszuweichen.

Wenn heute noch über etwas gesprochen wird, dann allenfalls übers Klima und übers Wetter. Irgendein gemeinsamer Schuldiger wird sich doch wohl finden lassen. Oder über die Politiker. Wie unfähig sie sind und so weiter und so fort. Dabei sind die Politiker genau so Menschen, wie Du und ich und sind ebenso unfähig zu kommunizieren. Hört man sich die druckreifen Reden, die früher Politiker ohne Manuskript vor dem Bundestag hielten, an und vergleicht sich mit dem seichten Gewaber, was heute in die Mikrofone gelispelt wird, weil der Ghostwriter wohl wieder mal Schrott geschrieben hat, dann kommt das in etwa der Qualität gleich, mit der heute Nachrichten in den Medien verlesen werden. Es sollte einen Preis für die am schlechtesten recherchierten Nachrichten geben! Die Kandidaten würden sich wohl um den Siegerplatz reißen! Es ist schon regelrecht eine Schande, wie heute Journalismus betrieben wird. Nachrichten sind keine Nachrichten mehr, allenfalls das Neuste aus der Gerüchteküche, denn Fakten werden falsch oder unvollständig zitiert, eine Nachrichtenredaktion übernimmt Falschmeldungen von der anderen und zum Schluss kommt etwas dabei heraus, was sogar der Qualität des Propagandaministeriums von Neues Deutschland widersprechen würde. Fazit: was da in den Nachrichten verbreitet wird, zugegebener Maßen auch in den Doku-Soaps, ist Schrott!

Wäre es nicht mal wieder schön, auf Menschen zu treffen, die noch miteinander sprechen und sich tatsächlich etwas zu sagen haben?

Auf ein Wort: Thema Frieden

Einen schönen Tag auch!

Wir stecken in einer der größten Krisen, die unsere Menschheit jemals erlebt hat. Ich spreche vom Unfrieden, nicht unbedingt von militärischen Konflikten und Kriegen, wovon es über 170 aktuelle Auseinandersetzungen gibt. Es geht mir um die tatsächlichen Ursachen, die letztendlich zu diesen Konflikten führen. An erster Stelle dürfte unsere Auffassung von Konsum in den industrialisierten Staaten stehen, an zweiter Stelle (und da sehe ich das allergrößte Konfliktpotential) die Überbevölkerung, die sich eher explosionsartig verschärft, anstatt dass es Ansätze gibt, wieder zu einer »vernünftigen Größe« zurück zu finden. Es gibt Studien, die besagen, dass ca. 1 Milliarde Menschen etwa die oberste Grenze für unsere Biosphäre I (also die Erde) ist und ich denke, das ist eine Hausnummer, die in etwa auch realistisch ist. Wir sind jetzt bei über 6,5 Milliarden. Natürlich können wir die Differenz von 5,5 Milliarden Menschen nicht einfach umbringen. Genauso wenig können wir Kriege provozieren, die dies zum Ziel haben könnten. Ebenso wenig wird sich durchsetzen lassen, dass an »höherer Stelle« entschieden wird, wer noch Kinder bekommen darf und wer nicht. Einen ganz wichtigen Beitrag könnte die Förderung von Bildungsprogrammen in den hauptsächlich sozial schwachen Ländern, Ländern mit militärischen Konflikten, Länder in Notsituationen und Ländern, in denen es mit der Demokratie hapert. Wichtig ist dabei in erster Linie das Aufbrechen von patriarchaler Strukturen und Förderung der Bildung für Frauen. Können die Frauen, lesen, schreiben und rechnen, wird ihnen viel leichter bewusst, wie viele Kinder sie rein rechnerisch ernähren können. Geburtenkontrolle, aus einer vernünftigen ökologischen Sichtweise, ist eine Sache der Bildungsförderung — hauptsächlich für Frauen. Genauso müssen wir aber auch dafür Sorge tragen, dass Seuchen, wie HIV und PV, Hepatitis, Cholera, TBC, Typhus und Paratyphus Einhalt geboten wird und dass Männer erlernen, wie sie zur Geburtenkontrolle beitragen können. Auch hier ist es ein Bildungsnotstand. Selbst in unserem Land, in Deutschland, wissen viele Menschen nicht, wie viele Kinder sie aus ökologischer Sichtweise überhaupt aufziehen und ernähren können. Viele Familien, gerade aus den sozial-schwachen Schichten, haben rechnerisch zu viele Kinder, andere Familien, die solche Kosten tragen könnten, haben meist nur ein Einzelkind, was sich sozialpädagogisch auch nicht günstig erweist. Frieden hat auch deshalb etwas mit Bildung zu tun, weil dann leichter erkenntlich wird, wie viel Ressourcen uns überhaupt zur Verfügung stehen. Mit unseren >6,5 Mrd. Menschen stehen uns lange nicht so viele Ressourcen zur Verfügung, wie wir als Einzelperson brauchen, um ein gesundes, ausgewogenes und unbelastetes Leben führen zu können. Würden Schwerpunkte in der Bildung gesetzt, könnten wir in 15-20 Generationen (pro Generation rechnet man heute 19 Jahre, das wären also 285-380 Jahre) unsere Bevölkerung in dieser Biosphäre I wieder auf 1 Mrd. Menschen begrenzen. Ohne kriegerische Auseinandersetzungen, ohne Ressourcen-Diebstahl, ohne Mord und Totschlag. Das würde aber auch erfordern, dass wir insgesamt lernen müssen, effizienter und sparsamer mit vorhandenen Ressourcen umgehen müssen. Dazu gehört auch, mehr gesellschaftlicher Zusammenhalt. Wenn jeder Mensch für sich beansprucht, all das, was er zum Leben zu brauchen meint, selbst beschaffen zu müssen, dann müsste so viel hergestellt werden, dass die Summe der vorhandenen Ressourcen inzwischen schon überschritten wird. Bei einer schnell wachsenden Erdbevölkerung (2019 sollen es bereits 10 Mrd. Menschen sein!), wird das schnell zur Katastrophe führen. Bei mehr gesellschaftlichem Zusammenhalt könnten Mikro-Ökonomien gegründet werden, die aus ökologischer Sicht die benötigten Güter für viele Menschen zur Verfügung stellen können. Das könnten Nachbarschaftsverbände sein, die sich auf eine Straße begrenzen. Das könnten Wohngemeinschaften sein, das könnten auch größere Kommunen sein, wichtig ist, dass die benötigten Güter nicht immer nur für einen einzelnen Menschen vorhanden sind, sondern von vielen genutzt werden können. Solche Mikro-Ökonomien haben auch den Vorteil, dass sie viel besser für unsere Kinder, unsere Kranken, unsere Behinderten und alten Menschen Hilfestellung geben können. Selbst pflegerische Betreuung könnte so innerhalb eines relativ kleinen Verbandes von Menschen organisiert werden.

Dem entgegen steht natürlich das Individuum selbst. Inzwischen sind wir mit unserer Egozentrik viel zu weit fortgeschritten, als dass sich heute noch genügend Menschen Gedanken um eine gemeinsame Zukunft machen. Zukunft bedeutet für viele lediglich, mehr Gewinn, mehr Rendite, mehr Reichtum, weniger Verantwortung. Wir sind auf einer Schiene des Konsums, die unseren Frieden insgesamt bedroht. Denn was sind denn die Streitpunkte von den meisten kriegerischen Auseinandersetzungen? Diktatur blüht da, wo es Mangel gibt. Diktatur treibt da ihr Unwesen, wo Menschen in Armut leben und Unterdrückung fürchten müssen. Diktatur wächst und gedeiht dort, wo wenige Menschen viele andere Menschen ausbeuten können. Wir sind in diesem unserem Lande auf dem aller besten Weg. Dabei müssten die Deutschen doch Erfahrung damit haben, oder nicht?

Einen schönen Tag noch!

Alles nur Politik

Einen schönen Tag auch!

Haben Sie´s schon bemerkt? Ja, es ist wieder Wahlkampf. Ich bin ja immer wieder geneigt, Wahlkrampf zu sagen, denn was sich da vor allem krampfhaft zusammenzieht, das ist mein Magen. Irgendwie wird mir immer ganz schlecht, vor lauter Inhaltlosigkeit. Und in Deutschland scheint das ganze Jahr über Wahlkampf zu sein. Kaum irgend ein Mensch, der sich anderen Menschen gegenüber konkret zu äußern vermag. Am liebsten immer alles unverbindlich, Hauptsache man muss für nichts und niemanden Verantwortung übernehmen. Sind das nicht die üblichen Methoden von Politikern? Egal, ob nun Parteiprogramm hin oder her, Hauptsache flexibel bleiben und sich nicht festlegen lassen, es könnte ja sonst jemand auf die Idee kommen und stellt Ansprüche… ? Wenn wir etwas in der Bevölkerung von den Politikern gelernt haben, dann den Umgang mit der Aufrichtigkeit. Nie die ganze Wahrheit sagen, denn man könnte sich ja darauf berufen wollen.

Ich empfinde ein solches Leben (gerade im Hinblick auf das Zusammenleben) mit solchen Politikern regelrecht anstrengend. Ständig muss ich überlegen, wenn mir jemand etwas sagt, »was will der oder die damit überhaupt sagen?« Das verunsichert. Das kostet unnötig Kräfte. Und so passiert mir das Gleiche, wie anderen auch, ich ziehe mich von anderen Menschen zurück und isoliere mich, so wie viele andere Millionen Menschen genau so. Dabei möchte ich das überhaupt nicht. Ich möchte mit Menschen zu tun haben, die den Mut finden, auszusprechen, was sie denken, was sie empfinden, die ihre Authentizität auch auf den Lippen tragen können. Denn wie viele reden nur den anderen Menschen nach dem Mund? Wie viele sagen nur das, was sie glauben, dass andere es hören möchten? Also echte Politiker.

Wenn ich so leben hätte wollen — ja, dann wäre ich sicher auch Politiker geworden.

Einen schönen Tag auch!

Gesellschafts-Werte

Einen schönen guten Tag! Wir sind inzwischen zu einer Gesellschaft verkommen, in der Werte keine so große Rolle mehr spielen. Jeder sieht sich selbst als Mittelpunkt des Universums und achtet kaum noch darauf, welchen Lebensinhalt sein Nächster hat und was dieser fühlt, denkt oder sagt. Ich bin der Überzeugung, dass ich natürlich nur für mich selbst leben kann, nicht zum Wohlgefallen anderer. Ich bin auch der Überzeugung, dass es wichtig ist, zu meinen Werten zu stehen – und eine blinde Loyalität zu Menschen, die sich gerne gegen mich stellen, die gehört ganz bestimmt nichtdazu. Für mich ist es von hohem Wert, wenn ich das aussprechen kann, was ich fühle. Aber das ist keineswegs so einfach, denn erst einmal habe ich lernen müssen, zu Fühlen. Es ist dieses ganz gezielte Bewusstwerden, was um einem herum und mit einem selbst in der Welt, in der wir leben, passiert. Und dieses Bewusstsein, das muss überhaupt erst einmal trainiert werden.

Viele mögen mich nicht besonders. Ich glaube, damit kann ich leben. Denn es gibt auch Menschen, die mit dem leben können, was ich denke, sage und fühle. Und ich denke, dass die authentische Individualität eines Menschen, sein allerhöchstes Gut ist. „Die Würde des Menschen ist unantastbar“, so heißt es im Grundgesetz und in den Statuten der Vereinten Nationen. Es basiert auf der Unabhängigkeitserklärung, die damals zur Schaffung der Amerikanischen Nation, der Vereinigten Staaten von Amerika, von Thomas Jefferson maßgeblich verfasst wurde.

Was aber viel unbekannter ist: die Allgemeine Unabhängigkeitserklärung der Vereinten Nationen, die auch für uns gilt.

Bei aller Unabhängigkeit ist allerdings auch zu bedenken, dass wir in unserer Gesellschaft, in der wir leben, weder im positiven noch im negativen Sinne, vollkommen unabhängig sind. Das ist eine Tatsache, der sich viele Menschen überhaupt nicht bewusst sind. Auch da gilt es, dass das eigene Bewusstsein zu schärfen und zu trainieren. Gesellschaftliches Leben trainieren wir normalerweise als Kinder und in dieser Zeit sollten auch entsprechend Werte von den Eltern und Großeltern an die Kinder vermittelt werden, weil sie dann zu einem festen Bestandteil des Lebenswegs werden. Aber oftmals scheitert unsere Gesellschaft genau an diesem Punkt.

Einen schönen Tag noch!